Двије мухе једним ударцем: Да ли је Додик укидањем буџетског финансирања странака ударио на коалиционе партнере, па успут закачио и опозицију

 

Одговор Кристијану Шмиту, удар на опозицију или, ипак, на коалиционе партнере? Шта се крије иза одлуке предсједника Српске Милорада Додика, да укине буџетско финансирање странака у Српској?

У земљи гдје свака одлука долази са скривеним мотивима, није ни чудо што јавност покушава да дешифрује коме је ова, заправо, намијењена, пише Српскаинфо.

За опозицију, која се већим дијелом финансира из буџета, ово би био велики ударац. Али, према ријечима аналитичара, лоше би се могле провести и мање партије из владајуће коалиције.

Док СНСД, као доминантна партија, има капацитете да преживи и без буџетских средстава, мање коалиционе партије могле би осјетити озбиљне посљедице.

Да ли је, онда, Додик, оваквом најавом, послао поруку и унутар сопственог блока – да се политичка лојалност више не подразумијева, него да се мора стално потврђивати, па чак и без финансијских погодности!?

И на крају, да ли је власт из Српске прихватила, а затим и проширила одлуку Кристијана Шмита, којег, иначе, Република Српска не признаје за високог представника?

Правник Милко Грмуша, у овом посљедњем, и види највећи проблем. Каже да је спорно то што власт прихвата ауторитет Кристијана Шмита.

– Они траже механизам да не буде да је он наредио нешто само према њима, па дуплају оно што он ради. То је мени спорно. Кристијан Шмит ради ствари које нису његов посао. Овдје је ријеч о тихом или индиректном попуштању пред њим, а с друге стране, и у политичкој одмазди према опозицији. Партије на власти имају много више средстава, него оне у опозицији, али чињеница је и да су колеге из опозиције, тамо гдје су на власти, једва дочекале укидање средстава за СНСД и Уједињену Српску – каже Грмуша за Српскаинфо.

У укидању финансирања странака из буџета, каже, не види никакав проблем. Напротив.

 – Ја бих поукидао свако финансирање, али знам да ће се они снаћи на друге и болније, по народ, начине – истиче Грмуша.

Политичка аналитичарка Тања Топић каже за Српскаинфо да је ова иницијатива “елегантно” прихватање одлука Кристијана Шмита, изврнутом логиком.

-Ви доносите одлуку, коју је он донио, а не показујете да извршавате његову, јер га, тобоже, не признајете. Други ниво ове иницијативе је да задате завршни ударац опозицији, коју бисте најрадије законом забранили, али их се можете ријешити финансијским ударцем. Трећи ниво показује да се осјећате моћно и финансијски стабилно из других извора и знате да без проблема можете преживјети оно што, далеко слабији политички противници, не могу. Међутим, мислим да је ово противрјечно Изборном закону БиХ и да таква иницијатива неће проћи – сматра Топићева.

Политиколог Велизар Антић сматра да је ово показивање мишића Милорада Додика и његов покушај да нанесе штету, како опозиционим партијама у Републици Српској, тако и својим коалиционим партнерима.

-Мислим да никако није добра одлука Шмита да укине финансирање СНСД и Уједињене Српске, а велико је питање да ли Шмит уопште и има право да доноси такве законе. На једну тако лошу одлуку, имамо одговор од стране Додика, који је подједнако толико лош и само додатно продубљује кризу и долијева уље на ватру. Уколико овакав закон буде усвојен у НСРС, сасвим сигурно ће отежати рад политичким партијама у Републици Српској. Нарочито ће под удар доспјети странке из опозиције, које имају далеко мање могућности да дођу до финансирања из неких илегалних ресурса, за разлику од оних из власти, које имају такве могућности – каже Антић.

Закључује да је овдје ријеч о великом удару на опозиционе партије, али и оне мање из власти, које имају мање могућности за алтернативно финансирање, у односу на СНСД.

– Ако се ова ситуација не ријеши у скорије вријеме, можемо доћи у велики проблем, јер нам се ближе избори сљедеће године и полако улазимо у предизборну кампању – каже Антић.

(Извор: Српскаинфо)

ФОТО: Агенције