Под лупом: Изречене казне нису сразмјерне тежини прекршаја – Седам неправилности, једна казна

Коалиција „Под лупом“ континуирано указује на проблем недосљедне и неуједначене праксе када је у питању санкционисање изборних неправилности. Иако Централна изборна комисија БиХ (ЦИК БиХ) у појединим случајевима реагује, у другим, врло сличним ситуацијама, код пријављених изборних неправилности не налази елементе прекршаја иако су они јасно уочљиви. Само током Пријевремених избора за предсједника Републике Српске, Коалиција „Под лупом“ је пријавила више случајева у којима ЦИК БиХ није видио елементе изборних неправилности, док је у случају политичког субјекта Српска демократска странка (СДС) ипак реаговао, али на начин који додатно отвара питање сврсисходности и досљедности казнене политике, наводе из коалиције.

Коалиција “Под лупом” је спроводећи независну, посматрачку мисију, пријавила ЦИК-у 7 случајева у којима је наведени политички субјект водио преурањену кампању у Шамцу, Броду, Власеници, Милићима, Зворнику, Рудом и Фочи (РС) и о томе информисао јавност на друштвеним мрежама.

Према Изборном закону БиХ, забрањено је вођење преурањене изборне кампање, међутим, политички субјект је злоупотријебио дио Изборног закона који дозвољава одржавање интерних скупова органа и статутарних тијела политичких субјеката и на тај начин предизборну кампању „паковао“ у наведене текуће активности политичког субјекта које то нису биле и чија је очигледна намјера била утицај на бираче.

Политички субјект је без сумње организовао предизборне скупове у вријеме када то није дозвољено, те је по пријавама Коалиције „Под лупом“ ЦИК БиХ на 61. сједници одржаној 13.11.2025. изрекао санкцију за вођење преурањене кампање у износу од 7.000 КМ, уз нагласак на то да се санкција односи на вођење преурањене кампање на друштвеним мрежама.

Иако је благовремена реакција ЦИК-а похвална и представља корак ка унапређењу изборног процеса, што је и једна од препорука Коалиције „Под лупом“ када је у питању санкционисање политичких субјеката, нажалост, начин на који је изречена као и висина изречене казне указују на то да сама санкција није адекватна, што је и саставни дио наведене препоруке да би санкција имала пуни ефекат.

ЦИК је свих седам случајева због истог чињенично-правног основа спојио у један предмет, те је изрекао једну санкцију за вођење преурањене кампање путем друштвених мрежа. Нажалост и поред указивања једног од чланова ЦИК-а да је наведени политички субјект већ претходно два пута санкционисан и да се у овом случају ради о седам прекршаја спојених у један предмет, у ЦИК-у није било воље за изрицањем строжије и адекватније санкције.

Наведена пријава указује на пропусте у пракси санкционисања изборних неправилности у два врло битна сегмента. Први је тај што је један политички субјект могао неометано организовати предизборне скупове у седам општина, злоупотребљавајући одређене сегменте закона, а овога пута је санкционисан само зато јер је то објављено и на друштвеним мрежама, што не значи да се организовање предизборних скупова на исти начин неће дешавати у будућности само без објава на друштвеним мрежама. С друге стране, санкција од 7.000 КМ је изразито мала, нарочито када се узме у обзир да је преурањена кампања вођена у седам општина, а истовремено и онлајн због чега се ради о великом утицају на бираче који се десио у вријеме када је то законом забрањено. Да је наведени политички субјект за сваки од 7 прекршаја добио барем минималну казну предвиђену Изборним законом од 3.000 КМ, био би троструко више кажњен од изречене санкције.

Коалиција „Под лупом“ изражава скептицизам да ће овакав начин санкционисања уродити плодом и да ће имати одвраћајући карактер када је у питању чињење изборних неправилности, те позива надлежне институције на пуну имплементацију једне од кључних препорука за боље изборе у БиХ, а то је благовремено и адекватно санкционисање свих изборних неправилности.

(Извор: Коалиција „Под лупом“)