Кад еколошки одговорна фирма загади ријеку, инспекције ћуте – Шта откривају случајеви помора рибе у Сапни и црвене Дрине

 

Ријека Сапна је недавно осванула црвена, а загађење је изазвало помор рибе. Само 6 мјесеци раније на сличан начин је загађена Дрина. За оба инцидента одговорна је иста фирма, која се представља се као еколошки одговорна компанија која поштује највише стандарде заштите природе.

Зворничка ,,Алумина”, која је у јануару загадила Дрину, у међувремену је промијенила власничку структуру и име у “Нова Алумина”, али пословни модел очигледно није промијењен.

Није промијењен ни однос власти и инспекцијских органа према бескрупулозним загађивачима.

Све су прилике да ,,одговорна компанија” није одговарала за загађење ријека и помор рибе, а ако и јесте санкционисана, то је урађено у тајности, јер о томе није обавијештено ни надлежно министарство, ни јавност.

Министарство за просторно уређење, грађевинарство и екологију РС, на упит Српскаинфо одговара да у њиховој надлежности није да врше истрагу нити да кажњавају: то је посао Републичке управе за инспекцијске послова, тачније водне и еколошке инспекције.

Ове инспекције се нису ,,похвалиле” да су казниле ,,Алумину” због инцидента са Дрином, нити да овде истрагу о недавном загађењу Сапне, које је проузроковано, највјероватније, испуштањем честица боксита у ријеку.

Познаваоци еколошких прилика тврде да је питање да ли су инспектори уопште изашли на терен.

Из Министарства тврде да су урадили што је до њих.

– С обзиром на инцидент у погледу испуштања муља, одмах по сазнању за насталу ситуацију, за коју смо обавијештени путем анонимне електронске поште, Министарство је затражило хитно поступање Републичке управе за инспекцијске послова. Конкретно затражено је утврђивање чињеничног стања и предузимање активности из надлежности Републичке управе за инспекцијске послова – наводе из Министарства за за просторно уређење, грађевинарство и екологију РС.

Додају да су, у складу са Законом о заштити животне средине, ,,Новој Алумини” издали еколошку дозволу са, како наводе, ,,јасно утврђеним мјерама заштите животне средине”.

Наведени закон садржи и прекршајне одредбе и прописује грађанску одговорност за штету нанесену животној средини.

По том закону, ,,загађивач је одговоран за штету нанесену животној средини и простору и сноси трошкове процјене штете и њеног уклањања”.

Прописане су казне од 1.000 до 20.000 КМ, али еколози тврде да те санкције, у стварном животу, не штите ријеке, ваздух, земљу и шуме од моћних и безобзирних загађивача.

Прво, зато што су те казне минорне у односу на штету, и друго што се и такве, мизерне казне, ријетко изричу.

Владимир Топић, експерт за заштиту природе и координатор програма енергија и климатске промјене у Центру за животну средину Бањалука, истиче да су примјери испуштања црвеног муља у Сапну и Дрину јасан показатељ небриге за природу.

– Недовољно се улаже у ту област заштите и не постоји воља да до оваквих ствари не долази и да се посљедице адекватно санирају. Инспекције, изгледа, не желе да се ефикасно баве овим проблемом, иначе се инциденти не би понављали сваких неколико мјесеци – поручује Топић.

Он је у ранијој изјави за Српскаинфо упозорио да, имајући у виду шта су посљедице пословања оних који се представљају као еколошки одговорне фирме, треба добро пазити коме ће се повјерити будући пројекти у области рударења.

– Није оправдано форсирати рударске пројекте на Мајевици, Језеру и Озрену када је јасно да наше институције нису у стању да адекватно контролишу ни већ постојеће руднике, нити да санирају посљедице загађења – закључио је Владимир Топић.

Анес Подић, предсједник НВО ,,Еко акција” са сједиштем у Сарајеву, каже да загађивање природе у цијелој БиХ, фактички, некажњиво.

– У Федерацији БиХ је још 2014. године промијењен је Закон о прекршајима и прописано је да казне могу ићи до 400.000 КМ. Иако су сви други закони требало да буду усклађени са овим законом у року од 6 мјесеци, то се није десило. Тако у области заштите околине и даље имамо симболичне казне – каже Подић.

Он је наве случај ,,кажњавања” челичане “Арцелор Митал” у Зеници.

– ,,Арцелор Митал” је годинама највећи загађивач у Зеници и онда му у једној години инспекције наплате казне у износу од неколико хиљада марака. Сеоски гранап, који не извјеси грб БиХ, ризикује да добије већу казну – каже Подић.

МАЛО ЗАМУЋЕЊЕ У ГРАНИЦАМА ДОЗВОЉЕНОГ

Да се случајеви загађења ријека у Зворнику ,,гурају под тепих” и минимизирају, показује и саопштење које је “Алумина”, односно ,,Нова Алумина” издала након инцидената.
Из еколошки одговорне фирме у јануару је саопштено да је у питању само ,,замућење Дрине” за које је одговорно отапање снијега.
– Истичемо да је ,,пХ вредност воде у дозвољеним границама”, а да је ,,замућење последица отопљеног снијега који је са собом понио и честице боксита, односно обојио воду Дринског колектора, која се испушта у реку Дрину – наведено је у саопштењу.
Како истиче Жељко Видаковић, еко – активиста и планинар из Зворника, и након загађења Сапне компанија је издала саопштење, али тек након што су се слике црвене ријеке појавиле на друштвеним мрежама.

Загађење су, како каже, правдали ,,пуцањем некаквог дихтунга на цјевоводу”.
– Компанија се оглашава непотписаним саопштењима, те јавност не зна да ли иза таквих тврдњи стоје стручњаци и инжењери или искључиво менаџмент, који тиме само медијски санира насталу штету – каже Видаковић за Српскаинфо.

Извор: Српска инфо