Тужилаштво Србије формирало предмет за Додикову куповину виле на Дедињу – Некретнину платио 750.000 евра, мјесечна рата била 10.000 евра

Наиме, Тужилаштво БиХ је Милораду Додику, предсједнику Републике Српске и власнику ове виле упутило нови позив на саслушање, међутим, Санди Диздаревић, стручњак за сигурност и криминолог за Н1 је рекао да не вјерује да ће се томе одазвати као што није досад ни у једном предмету који је против њега покренут. Додао је и то да је упоредо и у Србији у тужилаштву отворен предмет против Додика.

Додик је у овом случају осумњичен за кривично д‌јело прање новца у вези са кривичним д‌јелима примање дара и других облика користи и злоупотреба положаја.

Диздаревић се у разговору за Н1 осврнуо на недавну првостепену пресуду Додику коју му је изрекао Суд БиХ за непоштивање одлука високог представника, па је споменуо и антиуставне потезе који су услиједили након тога па су тако предсједник РС и његови блиски сарадници осумњичени за напад на уставни поредак БиХ и као такви позвани су на саслушање у Тужилаштво БиХ, међутим, никад се нису појавили. Након неког времена расписана је централна потјерница, а саговорник сматра да се Додик неће одазвати ни на саслушање у предмету за вилу на Дедињу.

– Прије неколико дана сам указао на то да првостепена пресуда Додику је представљена као политички прогон, међутим, она је била окидач за нешто што је требало услиједити прије неких 10 година, а тиче се организованог криминала и прања новца Додика и особа око њега. Куповина виле на Дедињу је заправо извлачење новца из банака на подручју РС, а које је Тужилаштво БиХ отворило.

– Дуго времена је тај предмет био у фази истраге због немогућности доласка до одређених доказа који су у власништву Србије. Да ли су ти докази достављени или се на неки други легалан начин дошло до њих не знам и заиста не бих могао о томе говорити ни да знам јавно и темељем тог предмета је упућен позив Додику као осумњиченом, али сам увјерен да се ни у овом питању неће појавити на саслушању – рекао је Диздаревић.

Затим је споменуо да је по овом питању формиран предмет и у србијанском тужилаштву.

– Познато је да је у свој тој фази тражења доказа из Србије отворен предмет против исте особе у Специјалном тужилаштву Србије. Познато ми је и то да, поред овог, постоји низ других предмета који укључују особе блиских Додику и особама које су уз њега – поручио је Диздаревић.

Подсјећања ради, Додик је вилу на Дедињу платио најмање 750.000 еура. Ипак, много тога је спорно у вези са куповином те луксузне некретнине у Београду. Осим што је за њу подигао кредит тек годину након што је постао њен власник, проблематична је и висина позајмице, као и мјесечна рата која би, судећи по условима наведеним у катастру, требало да износи невјероватних 10.000 еура. Додик је све покушао да објасни и пред надлежним органима и у медијима.

Како је више пута речено, Додик је купио вилу на Дедињу 14. маја 2007. године, а како је и сам рекао, она га је коштала чак 750.000 еура. Толико, међутим, према званичним подацима у Катастру непокретности, износи само висина кредита (без учешћа).

У питању је луксузна троспратна некретнина од 342 квадрата, са гаражом од 45 и помоћним објектом у сутерену од још скоро 64 квадратна метра, а налази се у Улици Васка Попе.

И на први поглед, много тога је проблематично у вези с куповином ове виле на Дедињу. Након што је откривено је да је кредит подигао и годину након што је пазарио тај луксузни објекат, Тужилаштво БиХ је покренуло поступак против њега.

Поставља се питање како је успио подићи толики кредит и одакле му новац за отплату рате.

У Катастру непокретности пише да је Додик за куповину виле на Дедињу узео позјамицу у износу од скоро милион и по конвертибилних марака, односно 750.767 еура. Он се задужио, као се даље наводи, 2008. године, у “Павловић интернатионал банк“ и то на период од 102 мјесеца, односно осам и по година, са каматном стопом од седам посто.

Управо због свега наведеног тај предмет је формиран под називом “Павловић банка”.

Ово су неке од важних чињеница у овом предмету:

Сумњиви кредит: Постоји много рупа у Додиковој причи, посебно у вези са спорним кредитом од 750.000 еура који је наводно кориштен за куповину виле на Дедињу.

Огромна мјесечна рата: Наводи се да су мјесечне рате кредита изразито високе, што додатно нарушава вјеродостојност Додикових тврдњи.

Недостајући документи: У причи недостаје важан папир који би потврдио услове и вријеме подизања кредита, што ствара сумње у аутентичност трансакције.

Нелогичности у временским оквирима: Постоје контрадикције у временској линији – кредит је подигнут годину након куповине, а папир о трансакцији изгубљен, што отежава доказивање легитимности куповине.

Посљедице за предмет: Ове недосљедности додатно ослабљавају Додиков положај у предмету против њега, што се користи као подсјетник на бројне пропусте у његовој причи о куповини виле.