Професор Милан Благојевић отворено о усвојеним законима у НС РС и актуелном часу у Српској

 

Народна скупштина Републике Српске недавно је усвојила законе којима се забрањује рад Суда и Тужилаштва БиХ, СИПА и ВСТС на територији Српске, а предсједник Републике Српске Милорад Додик синоћ је потписао указе којим су наведени закони објављени у Службеном гласнику РС.

До одлуке о доношењу оваквих закона дошло је, подсјећамо, након што је Суд БиХ првостепено осудио Милорада Додика на годину дана затвора и шест година забране обављања дужности предсједника Српске.

Данас су се, незванично, појавиле информације да је Тужилаштво БиХ тим поводом послало позив на саслушање појединим министрима у Влади Републике Српске, премијеру Радовану Вишковићу, те да идентичне позиве наредних дана могу да очекују сви који су учествовали у доношењу и усвајању наведених закона.

Потврда тих информација стигла је данас од самог предсједника Српске, коме је, такође, упућен позив на саслушање.

– Нећу ићи на њихов политички суд јер Срби више не иду на инквизиције – поручио је Додик преко друштвених мрежа.

Из Високог судског и тужилачког савјета (ВСТС) БиХ, с друге стране, данас је стигла порука да „правосудне институције на нивоу БиХ врло активно раде на свим предметима који се тичу актуелне политичке ситуације”.

– У контакту сам са руководствима Тужилаштва БиХ и Суда БиХ и сви ми требамо имати повјерење у институције система – рекао је Санин Богунић, предсједник ВСТС.

Постоје ли и који су правни начини за излазак из актуелне кризе, питали смо за мишљење професора уставног права Милана Благојевића. Према његовим ријечима, постоје два могућа правца правног дјеловања након усвајања наведених закона у парламенту Српске, а затим и потписивања указа од стране Додика којима су ти закони објављени у Службеном гласнику РС.

– Један правни пут је кривични прогон који ће, вјерујем, услиједити. То не призивам нити желим, али, напросто, има елемената за кривични прогон за почињено најтеже кривично дјело, оно против државе. Други правни пут је ово што су урадила ова тројица (Денис Бећировић, Денис Звиздић и Кемал Адемовић) подношењем захтјева за оцјену уставности. Тај захтјев ће сигурно бити уважен јер је очигледно да су ови закони супротни Уставу БиХ – каже Благојевић за Српскаинфо.

На питање шта ће се догодити ако Милорад Додик, након одлуке Уставног суда БиХ, каже да то такође не поштује, Благојевић одговара да би тиме само нанио додатну штету себи и другима.

– Додик само множи кривична дјела, Бог му памети дао. Ово кажем зато што му не желим зло. Међутим, овим што ради он прави зло и себи и другима. Ако не поштује одлуку Уставног суда, онда ће ући у још једно кривично дјело, а то је неизвршење одлука Уставног суда, па ће доживјети нови кривични прогон – наводи Благојевић.

Наш саговорник, између осталог, описује ситуацију из јуна 2023. године, када је као тадашњи савјетник српског члана Предсједништва БиХ Жељке Цвијановић присуствовао састанку на којем је Додик рекао да се „сутра донесе закон о непримјењивању одлука Уставног суда БиХ“.
– Једини сам на том скупу, којем су присуствовали и Радован Вишковић, Жељка Цвијановић, Ненад Стевандић, Милош Букејловић, рекао да није политички цјелисходно доносити тај закон, а осим тога да је тај закон супротан Уставу БиХ. Нажалост, није уважена моја сугестија и сљедећег дана је тај закон донесен. Зашто вам сада ово говорим? Зато што су тиме, као на пладњу, сервирали Кристијану Шмиту да уради све оно што је урадио послије тога! Не само да наметне да је наводно кривично дјело то ако се не изврши његова воља, већ је одмах с тим дао и допуне Кривичног закона БиХ, убацивши у члан 156. да се кривично дјело напада на уставни поредак не чини само силом или пријетњом употребе силе, како је до тада писало, него и на „други противправан начин“ – описује Благојевић.

Истиче да је тиме Тужилаштво БиХ „у руке добило алат“ који, сигуран је Благојевић, и сада користи.

– Међутим, забрана рада СИПА и Тужилаштва БиХ на територији Републике Српске по овим законима би се једним ширим, екстензивнијим тумачењем, могла тумачити и као пријетња употребом силе, па би све и да Шмит није уметнуо оне ријечи, у садашњој ситуацији, након ових најновијих закона могло бити кривично дјело напада на уставни поредак јер, заиста, пријетња је употребе силе ако у закону стоји да СИПА не може да ради на територији Српске, а то онда значи да ако она нешто покуша силом, ми ћемо јој узвратити силом – објашњава Благојевић.

То би онда, додаје он, даље значило да СИПА мора принудно да приводи, а приликом принудног привођења да јој се супротстави МУП РС.

– То је онда ова „употреба силе“ из Кривичног закона. Који ће начелник полицијске управе у Републици Српској послати припаднике наше полиције да се супротставе СИПА? Па, то је онда још горе и иде се у ново кривично дјело – објашњава Благојевић.

На наше питање да ли су посланици владајуће већине, који су у Народној скупштини Републике Српске гласали за законе о забрани рада Суда, Тужилаштва БиХ, СИПА и ВСТС на територији Српске, такође кривично одговорни или их штити посланички имунитет, Благојевић одговара да се и на њих односи кривично дјело „напад на уставни поредак“.

– Што се тиче посланичког имунитета у оваквим случајевима, по мом мишљењу, он не може да важи. Ово што су они урадили је убиство државе. Не можеш покушати да убијеш државу, а онда да се заклањаш иза посланичког имунитета. Посланички имунитет не важи нити треба да важи за овакве случајеве – закључује Благојевић.

(Извор: Српскаинфо)