Благојевић поручио да НСРС и грађани не могу одлучивати о пресудама судова – „Референдумско питање супротно Уставу“
Није у надлежности Народне скупштине, нити грађана да расправљају и одлучују о пресудама судова нити о одлукама ЦИК БиХ.
Рекао је ово професор уставног права Милан Благојевић, наглашавајући да је, овако формулисано референдумско питање, у дијелу којим се од грађана тражи да се изјасне да ли прихватају пресуде Суда БиХ изречене Милораду Додику и одлуку ЦИК БиХ којом му је утврђен престанак мандата предсједника Републике Српске, супротно Уставу БиХ и Уставу Републике Српске.
–Да је којим случајем референдумско питање гласило само да ли грађани прихватају одлуке Кристијана Шмита, то би било дозвољено и уставно, јер Устав БиХ прописујући у члану 3.3б) да су општа начела међународног права, а то су суверености државе и забрана увођења старатељства над државом чланицом УН, саставни дио правног поретка БиХ, тиме, том уставном нормом из члана 3.3б), забрањује да ико други влада Босном и Херцеговином и да доноси законе у њој осим њених државних и ентитетских институција – рекао је Благојевић за “Аваз”.
Референдумско питање, како је синоћ откривено на сједници Народне скупштине, ће гласити овако:“Да ли прихватате одлуке неизабраног странца Кристијана Шмита и пресуде неуставног Суда БиХ изречене против предсједника Републике Српске, као и одлуку ЦИК о одузимању мандата предсједнику Републике Српске Милораду Додику?”
(Извор: Српскаинфо, Аваз)